黑田

作者q10242 (黑田祐司)
看板PublicIssue
標題Re: [爆卦] 核四公投只差臨門一腳 公審會意圖杯葛
時間Fri Aug 22 20:06:02 2014

十萬份的聯署書 郵資少說也要花個五十萬
好幾天的整理 我也有參與
就這樣一句話灰飛煙滅
哪那麼簡單
志工的辛勞與心意也是無價的
結果就這樣給人家全抹煞了
規定就是規定 有過門檻就是有過門檻 哪還需要經過行政院
行政院就是乖乖聽人民的話做事就對了 哪輪得到他們來管公投的事宜
不行 這件事情太過分了
不能就這麼簡單就算了 絕不能善罷甘休
今天被這樣玩一次 以後我們人民還有得玩嗎
一定要有行動才行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.50.179
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408709165.A.5D5.html
推 iamten      : 不能忍!!!!! 08/22 20:26
噓 XDDDDDDDDDD : so?台電花了三千多億臺幣蓋核四還不是被你們搞掉 08/22 20:46
→ XDDDDDDDDDD : 連國外安檢都過了，反核還不是意見一堆 08/22 20:46
→ a1122334424 : 你就讓他轉嘛 反正真正出事 馬也跑不掉 剛好而已 08/22 20:48
推 axiz711     : 其實就是馬政府沒膽直接商轉，死一個人對他來說 08/22 20:50
→ ilyfev      : 跑到美國/香港去了,怎麼跑不掉 08/22 20:50
→ axiz711     : 只是剛好殺掉當初沒殺成功的 08/22 20:50
→ xcvfrd      : 轉不轉龍井人都一樣要吸廢氣 轉了台北人怕怕 那乾脆 08/22 20:51
→ xcvfrd      : 別轉 08/22 20:51
→ xcvfrd      : 這樣吧 08/22 20:52
噓 XDDDDDDDDDD : 都說沒膽商轉那反核一直造謠是在幹嘛阿，真矛盾 08/22 20:58
→ XDDDDDDDDDD : 造謠的證據#1JzHfrmg (PublicIssue) 08/22 20:58
→ axiz711     : 跟白襪小辮子沒話聊 08/22 20:59
推 plains      : 2樓在崩潰什麼? 都說要公投決定了... 08/22 21:03
→ plains      : 你真想讓他轉就公投啊 不是沉默多數?怕什麼 08/22 21:04
噓 XDDDDDDDDDD : 我才不知道反核在崩潰什麼哩XD 08/22 21:05
推 xxyxx       : 抵噓。連成案公投的勇氣都沒有。 08/22 21:05
噓 XDDDDDDDDDD : 抵推，說要公投意見一堆的卻是反核的喔 08/22 21:05
推 plains      : 所以你為什麼反對公投?沉默多數可以說說嗎? 08/22 21:06
噓 tisen       : 抵推，噗。 08/22 21:06
→ tisen       : 我是沉默多數，我要沉默了，噗哈哈。 08/22 21:07
噓 XDDDDDDDDDD : 反對公投的一直都是反核的喔，七成民意卻怕公投 08/22 21:09
→ XDDDDDDDDDD : 我都不知道號稱民意過半的反核怕票數過半的公投幹嘛 08/22 21:09
推 plains      : 精神勝利法 呵呵WWWWWWW 08/22 21:09
推 a1122334424 : 得票數比總統還多 卻無法通過 都沒人覺得奇怪嗎 08/22 21:11
噓 XDDDDDDDDDD : 樓上超ㄏ 08/22 21:11
→ XDDDDDDDDDD : 反核不等式：15萬>689萬 08/22 21:13
推 plains      : 不會啊 有連內文都不會看的無腦粉絲挺 沒什麼奇怪的 08/22 21:13
→ plains      : 把689跟核能存廢扯上關西 閣下真神人也XD 08/22 21:14
→ plains      : 感覺某人就是來亂的 搭裡他是浪費時間 還是算了吧 08/22 21:15
噓 XDDDDDDDDDD : 推 a1122334424 : 得票數比總統還多  沒人鳥你喔 08/22 21:15
推 a1122334424 : 我指的是公投法本身的問題啊 08/22 21:15
→ a1122334424 : 這個公投法就是標準 沉沒的多數比較有利情形 08/22 21:16
→ a1122334424 : 在家呼呼大睡 就能贏得勝利惹 08/22 21:16
→ XDDDDDDDDDD : 得票數比總統還多，你說說飯盒連署多少人啊 08/22 21:16
→ XDDDDDDDDDD : 相信反核這麼關心公共議題，全部的人也會去投票的 08/22 21:17
→ XDDDDDDDDDD : 看吧，說要公投反核又有意見了，阿不是要公投 08/22 21:18
→ a1122334424 : OK 是我說的不夠清楚 害您誤會了 而且我也弄錯數據 08/22 21:19
→ a1122334424 : 了 並沒有比總統多票 不過600多萬票 還是無法通過而 08/22 21:19
→ a1122334424 : 已 08/22 21:19
→ a1122334424 : 依現在這個公投法 題目設定不同 結果就不同 08/22 21:20
→ a1122334424 : 相信理性非反核人士 必定能理解 08/22 21:21
噓 XDDDDDDDDDD : 所以反核號稱七成民意，你算算反核至少要幾成人去 08/22 21:23
推 a1122334424 : 如果你稍微研究過台灣的投票率 不綁大選的話 嘖嘖 08/22 21:24
→ a1122334424 : 還有甚麼別領公投票之類的 嘖嘖 08/22 21:24
→ XDDDDDDDDDD : 反核都肯為了孩子上街頭了，去附近投票很難嗎?? 08/22 21:25
→ tisen       : 只要孩子棒，不要燃料棒。噗噗 08/22 21:26
推 cttw19      : 對KMT而言 核四問題還是其次 鳥籠公投法絕對不可改 08/22 21:29
→ xxyxx       : 為了擁核連鳥籠公投法都護航的下去，責責，阿阿。 08/22 21:34
噓 XDDDDDDDDDD : 為了反核連火力排碳量都敢造謠，嘖嘖，啊阿。 08/22 21:36
→ xxyxx       : 我有錯我一向承認。至於你麻......阿，悲哀啦。 08/22 21:39
→ xxyxx       : 只因為踐踏公民權的人行為符合你們的意圖，就替 08/22 21:40
噓 XDDDDDDDDDD : 樓上已經無視反核自許七成民意囉，悲哀啦 08/22 21:40
→ xxyxx       : 踐踏者護航，這種行徑，阿，悲哀啦，既Z>B後， 08/22 21:41
→ XDDDDDDDDDD : 好矛盾喔，阿不就自詡民意 08/22 21:41
→ xxyxx       : 又出現新笑話：13>125000。 08/22 21:41
→ xxyxx       : 矛盾？的確矛盾，13>125000，不矛盾嗎？悲哀。 08/22 21:42
→ XDDDDDDDDDD : 現在一直都是反核在踐踏核四跟台電喔，反核......哀 08/22 21:42
推 axiz711     : 為什麼擁核要擁公投法？因為當打手所以護航嗎？ 08/22 21:42
→ XDDDDDDDDDD : 13??沒人說只有那13位反核喔，又在造謠了 08/22 21:43
→ xxyxx       : 核四上面有腳印喔？台電額頭有鞋印嗎？踐踏？哈。 08/22 21:43
→ XDDDDDDDDDD : 為什麼反核要自詡七成民意??誇大齁 08/22 21:43
→ xxyxx       : 擁核擁到去替鳥籠公投法護航，悲哀到一個極致。 08/22 21:43
→ XDDDDDDDDDD : 所以你額頭上面有腳印喔?? 08/22 21:43
→ XDDDDDDDDDD : 反核反到要用造謠的方式反，啊就覺醒好棒棒喔 08/22 21:44
→ xxyxx       : 反核起碼還有個民調說嘴，擁核喔，拿啥？鳥籠公投？ 08/22 21:44
推 axiz711     : 13是指 公審會委員 你還有在思考嗎？ 08/22 21:44
→ XDDDDDDDDDD : 喔對了還有禁食，林義雄先生教大家的事 08/22 21:44
→ xxyxx       : 13>125000？還不夠悲哀？ 08/22 21:44
推 tisen       : 看來民意頭上有腳印 08/22 21:45
→ xxyxx       : 原來你連我酸的13>125000中的13指啥都不知道啊？ 08/22 21:45
→ XDDDDDDDDDD : 自己邏輯有問題，去看看baha在八卦的文好嗎 08/22 21:45
→ xxyxx       : 還在護航啊？悲不悲哀啊？老子反核也沒反成這德行。 08/22 21:45
→ XDDDDDDDDDD : #1JznQ_FR (Gossiping) 自己矛盾卻不敢說喔 08/22 21:46
→ xxyxx       : 不都是13>125000的護航文？不都一樣悲哀？有差？ 08/22 21:46
推 axiz711     : 13是公審會委員 你還有在思考嗎？ 08/22 21:46
→ xxyxx       : 矛盾？13>125000當然矛盾，看著矛盾想辦法護航， 08/22 21:46
→ XDDDDDDDDDD : 還在13哩，反核自己連反核位置都不知道做哪了XDDD 08/22 21:46
→ xxyxx       : 我辦不到。 08/22 21:46
→ xxyxx       : 好啦好啦繼續替踐踏民權的人護航啦，希望你們永遠 08/22 21:47
→ axiz711     : 擁核擁到抱馬英九大腿,還真是同個格調 08/22 21:47
→ XDDDDDDDDDD : 民權額頭上有腳印喔，照片在哪?? 08/22 21:48
→ xxyxx       : 和踐踏者站同一邊，不然哪天就輪到你們悲哀了。 08/22 21:48
→ xxyxx       : 咱比較理想主義一點，希望世上沒有踐踏者，希望世上 08/22 21:48
→ axiz711     : 我以為擁核只是核能立場不同 但我好像錯了 08/22 21:48
→ xxyxx       : 民權皆可獲得伸張，我一向理想主義，這我承認。 08/22 21:49
→ XDDDDDDDDDD : 對阿，我也不希望有人自以為自己比台電還辛苦 08/22 21:49
→ XDDDDDDDDDD : 認為台電都是肥貓都該砍 08/22 21:50
→ XDDDDDDDDDD : 我也不想和造謠者站同一邊 08/22 21:50
→ xxyxx       : 我可沒講過台電都是肥貓都該砍，高低層我一向分的 08/22 21:50
→ xxyxx       : 很清楚，請勿亂造謠，謝謝。 08/22 21:51
→ tisen       : 反核：哎呀我們投錯哩，這次公投不算數，我們八百 08/22 21:51
→ tisen       : 萬人投完說不算就不算，叭叭叭。 08/22 21:51
→ XDDDDDDDDDD : 我沒說你，你不要造謠說我有說你，謝謝 08/22 21:51
推 axiz711     : XDDDDDDDDDDD認真問你是否跟馬英九站同一邊 08/22 21:52
→ XDDDDDDDDDD : 剛說完馬上就造謠，果然是跟造謠者站同一邊的 08/22 21:52
→ XDDDDDDDDDD : axiz711認真問你你的烏賊戰是否跟馬英九學的 08/22 21:53
推 axiz711     : 我問你啊 快回答 08/22 21:53
→ XDDDDDDDDDD : 你上次把某一篇搞到離題被刪，現在想搞這篇事吧 08/22 21:54
→ axiz711     : 我沒烏賊啊 只是想認真問 08/22 21:54
→ XDDDDDDDDDD : axiz711怎麼跟國民黨一樣強獨ㄘ.... 08/22 21:54
→ axiz711     : 你回答就不離題啊 08/22 21:54
→ xxyxx       : 所以要感謝兩位擁核者把我和其他反核者分開嗎？ 08/22 21:55
→ XDDDDDDDDDD : 所以我不回答就離題囉，你果然想搞掉這篇 08/22 21:55
→ axiz711     : 怎麼不回答呢？ 08/22 21:55
→ xxyxx       : 也不必了，每個人有每個人的抑制和選擇，這是為人 08/22 21:55
→ XDDDDDDDDDD : 分不開啊，造謠就是造謠喔>.^，我上面以舉證 08/22 21:55
→ xxyxx       : 基本的自由與權力。 08/22 21:55
→ xxyxx       : 比較悲哀的是，13個人的意志可以凌駕125000的意志。 08/22 21:56
→ XDDDDDDDDDD : axiz711已經離題囉，又想搞掉這篇，有夠KMT 08/22 21:56
→ xxyxx       : 所以我有造過謠？來，請指出。 08/22 21:56
→ XDDDDDDDDDD : 比較悲哀的是公文文不對題互相矛盾 08/22 21:56
→ XDDDDDDDDDD : #1JyNlPuY (Gossiping) 08/22 21:57
推 axiz711     : 所以XDDDDDDDDDD無法回答是否跟馬英九站同一邊？ 08/22 21:57
→ xxyxx       : 所以還是再幫踐踏者護航。悲哀。 08/22 21:58
→ XDDDDDDDDDD : 你問我我就要回答，這不就跟KMT一樣 08/22 21:58
→ XDDDDDDDDDD : xxyxx我已經指出你造謠的證據了，還有啥意見 08/22 21:58
→ xxyxx       : 那邊？ 08/22 21:58
推 axiz711     : 既然你無法證明,也不回應,不就跟馬英九一樣？ 08/22 21:59
→ XDDDDDDDDDD : #1JyNlPuY (Gossiping) 08/22 21:59
推 tisen       : xx好像是沒造過謠，頂多專業的無知。 08/22 21:59
→ XDDDDDDDDDD : 居然變成我要證明XDDD，難怪會有文不對題的文章 08/22 21:59
→ tisen       : 我是說對核電專業方面的無知，謝謝。 08/22 22:00
→ XDDDDDDDDDD : 他說火力碳排只佔台灣總碳排一成，實際上根本不只 08/22 22:00
推 axiz711     : 專業與利益哪個？ 08/22 22:01
推 xxyxx       : 那個我不是直接承認我說錯了嗎？我這個人呢， 08/22 22:01
→ xxyxx       : 一向有錯就任，硬凹不是我個風格。 08/22 22:01
→ XDDDDDDDDDD : SO??承認錯誤不代表沒造謠喔>.^ 08/22 22:01
→ xxyxx       : 所以？ 08/22 22:01
→ XDDDDDDDDDD : 我又沒說你死不認錯，你一直想要解釋什麼XDDD 08/22 22:02
→ xxyxx       : 承認錯誤不代表沒造謠喔？難怪你只會硬凹。 08/22 22:02
→ xxyxx       : 死不承認錯誤就無敵了。 08/22 22:02
→ XDDDDDDDDDD : → xxyxx: 所以我有造過謠？來，請指出。#1JyNlPuY 08/22 22:02
→ XDDDDDDDDDD : 硬凹??來，請指出。 08/22 22:02
→ xxyxx       : 看來我就是太老實了，沒辦法，我爸媽就是這樣教我的 08/22 22:03
推 axiz711     : 不證明就別說別人懷疑了 08/22 22:03
→ xxyxx       : 至於專業的無知...抱歉，我可承認偶而我有專業傲慢 08/22 22:04
→ xxyxx       : 至於專業的無知....請問既然專業要怎麼無知？ 08/22 22:04
→ axiz711     : 硬凹啊,在那左右而言他,死不回答 08/22 22:04
噓 XDDDDDDDDDD : 硬凹??來，請指出。 08/22 22:04
→ xxyxx       : 你喔？光斷然處置就不知道多少硬凹了。 08/22 22:05
→ xxyxx       : 不過老實講XDDD你這方面程度真的算比較差的一個， 08/22 22:05
推 axiz711     : 站在鳥籠公投法那邊有什麼好處？ 08/22 22:06
→ XDDDDDDDDDD : 斷然處置硬凹的是你喔，你認得以下幾個字嗎?? 08/22 22:06
→ xxyxx       : 有空你可以跟其他幾個討教一下，他們比你強。 08/22 22:06
→ XDDDDDDDDDD : 有    即    時    做    的    話 08/22 22:06
→ xxyxx       : 要戰我也習慣和強的對K，比較有趣，跟你...其實我 08/22 22:06
→ XDDDDDDDDDD : 你不要以為XDDD沒這個ID喔 08/22 22:06
→ xxyxx       : 跟你的戰文打完就忘掉了。你的程度不夠。 08/22 22:07
→ XDDDDDDDDDD : 喔，所以你就是在造謠囉??果然跟造謠的站同一邊 08/22 22:07
推 saLiva      : XDD他好像是清大的 08/22 22:08
→ xxyxx       : 你是認為我造謠你程度很差？喔。 08/22 22:08
→ xxyxx       : 這我懶得多說什麼。 08/22 22:08
推 axiz711     : 其實我想問那天終結者跟台電的人握手是什麼意思 08/22 22:09
→ xxyxx       : 喔，好像陳威廷也是清大的，好像賀還是彭也是。SO？ 08/22 22:09
→ XDDDDDDDDDD : 我從來不認為你說我啊，你不是以指名XDDD了?? 08/22 22:09
→ xxyxx       : 我一向不說我的背景，看我的文信就信，不信拉倒， 08/22 22:09
→ xxyxx       : 背景怎樣我不認為重要。 08/22 22:09
→ XDDDDDDDDDD : 我也認為不重要啊，可是一部分飯盒特別重視耶 08/22 22:10
→ xxyxx       : 你可以去找XDDD來啊，我不認為他程度差到看不懂。 08/22 22:10
→ XDDDDDDDDDD : 還做了張陳模興VS李敏的表，結果李敏完爆他XDDD 08/22 22:10
→ xxyxx       : 那你去找他們，我懶得鳥你要找誰。 08/22 22:11
→ XDDDDDDDDDD : SO??有這個ID就是你在指名他啊 08/22 22:11
推 saLiva      : 你讀哪的?嗆人家程度,至少也要是隔壁校的. 08/22 22:11
→ xxyxx       : 那你去找他來嘛。 08/22 22:12
→ xxyxx       : 我對他的文章評論程度又不是對他的證書評論。 08/22 22:12
→ xxyxx       : 而且...........我出社會。很。久。了。 08/22 22:13
推 axiz711     : 哇,同一招耶 08/22 22:13
推 saLiva      : 喔，好像陳威廷也是清大的，好像賀還是彭也是。 <=? 08/22 22:13
→ xxyxx       : 如果要換工作，也沒人對我哪裡畢業的感興趣了。 08/22 22:13
→ saLiva      : 的確,彭老文章的程度...頗呵 08/22 22:13
→ xxyxx       : 喔，就清大很多人，不能代表什麼而已。 08/22 22:14
噓 XDDDDDDDDDD : 你自己去找他解釋，我不能代表他 08/22 22:14
→ XDDDDDDDDDD : 光這篇就兩人在人身攻擊了 08/22 22:14
→ xxyxx       : 喔，那你提他幹嘛？護航13>125000護到不知怎麼護？ 08/22 22:15
推 axiz711     : 真是大開眼界,XDDDDDDDDDD 08/22 22:15
→ xxyxx       : 說程度差就是人身攻擊？那我的文章下面的亂噓呢？ 08/22 22:15
→ axiz711     : 不愧是與馬英九同流 08/22 22:15
→ xxyxx       : 該說我自己度量大還是怎樣嗎？ 08/22 22:15
推 saLiva      : 亂噓是意見表達,說人程度差是人身攻擊.你分不清? 08/22 22:16
→ XDDDDDDDDDD : 內文就矛盾當然被駁回，你該不會內容跟標題都沒看過 08/22 22:16
→ XDDDDDDDDDD : 那在我文章下亂噓的不知道又是如何 08/22 22:17
→ xxyxx       : 說程度差是人身攻擊喔？那台灣老師我看一半都中標嚕 08/22 22:17
→ saLiva      : 他只要拿出13>12500就贏惹XD 08/22 22:17
→ saLiva      : 說人程度差是不是人身攻擊,有請板主. 08/22 22:17
→ xxyxx       : 亂噓是意見表達啊，saLiva教你了你不學？ 08/22 22:17
推 Miule       : 擁核擁到反民主是?破壞核能形象的反串手法? 08/22 22:17
→ XDDDDDDDDDD : 你認為不是就不是阿，反正我已經寄信給版主了 08/22 22:17
推 axiz711     : 都同一招耶,馬英九同流都喜歡拿別人的話重複 08/22 22:18
→ xxyxx       : 筆戰打不過就找這種小辮子又不是啥新鮮事。 08/22 22:18
→ xxyxx       : 老實說我也很習慣了。 08/22 22:18
→ XDDDDDDDDDD : 對阿，有人問問題一問了三遍不就是一直重複 08/22 22:18
→ saLiva      : 我看XD他用噓用得很好啊,不用我教他也會. 08/22 22:18
→ XDDDDDDDDDD : 真的，連內文也沒看過就戰也是很正常der 08/22 22:19
→ xxyxx       : 我也蠻驚訝擁核擁到替踐踏者護航13>125000視啥狀況 08/22 22:19
→ Miule       : 逼別人閉嘴的反反，難度遠低於擁護 08/22 22:19
→ xxyxx       : 阿阿阿，悲哀啊。 08/22 22:19
推 axiz711     : 其實有疑問,核工系畢業除了台電還有什麼本科系行業 08/22 22:21
噓 XDDDDDDDDDD : 我也滿驚訝這麼多人都不覺得自己有矛盾xdd 08/22 22:21
→ XDDDDDDDDDD : axiz711真的很想離題耶，你發一篇我可以回你22:21的 08/22 22:22
推 xxyxx       : 你連13>125000都不覺得矛盾了，你拿啥驚訝別人啊？ 08/22 22:22
→ xxyxx       : 核工系喔....就...核一二三屆齡退役，核四無法商轉 08/22 22:22
→ xxyxx       : 核武以後興建不能，SO.................. 08/22 22:22
推 Miule       : 大黨可以拿公投法漏洞玩反向命題加反動員， 08/22 22:23
→ Miule       : 十幾萬公民聯署就不行算什麼標準? 08/22 22:23
推 axiz711     : 馬英九XDDDDDDDDDD(笑一下不行尼 08/22 22:24
噓 XDDDDDDDDDD : 因為連署時自己都沒發現矛盾點就愛送出去啊 08/22 22:24
→ XDDDDDDDDDD : #1JznQ_FR (Gossiping) 08/22 22:24
推 saLiva      : 核工喔,全球搞核能的國家大概都能去.誰要留在鬼島? 08/22 22:24
推 xxyxx       : 還在替13>125000護航啊？還在替踐踏者護航啊？ 08/22 22:25
→ Miule       : 我連署時一開始就抱持著這是逼公審會表態，逼擁核 08/22 22:25
→ xxyxx       : 那...慢走不送，掰掰。 08/22 22:25
→ axiz711     : 所以核工系護航是正常的沒錯,他們為了工作著想啊 08/22 22:25
→ Miule       : 投票的戰術去連署的，而環盟的說明文宣和網頁也講明 08/22 22:26
→ XDDDDDDDDDD : 我明明就再說內文有矛盾卻有人一直執著於那條式子 08/22 22:26
推 Bokolo      : 一直強調13>125000，那意思是要13萬個審查才能打槍 08/22 22:26
→ Miule       : 就是為了公投法的缺陷與符合中選會標準而採用 08/22 22:26
→ XDDDDDDDDDD : 果然很愛造謠，有沒有矛盾，連署書拿出來就知 08/22 22:26
推 saLiva      : 還在跳針13>125000 08/22 22:26
→ XDDDDDDDDDD : 連這還要我說，到底是怎樣反核的阿 08/22 22:27
推 axiz711     : 公審會委員今天記者會說有換過人？ 08/22 22:27
→ XDDDDDDDDDD : 連我不反核的都在想辦法幫你解套，你就那麼愛跳針 08/22 22:27
→ Miule       : 與反核立場相反的贊成插燃料棒試運轉命題，我理解 08/22 22:27
推 xxyxx       : 所以13真的>125000？正如Z>B一樣？ 08/22 22:27
推 Bokolo      : 所以討論13>125000不如實際一點多少人審查才ok? 08/22 22:28
→ Miule       : 並確認自身立場與其相符而去簽的，你憑什麼一竿子 08/22 22:28
→ Miule       : 打翻? 08/22 22:28
→ xxyxx       : 審查這件事根本就有問題。幾個人審有差？ 08/22 22:28
噓 XDDDDDDDDDD : 那你在跳針什麼 08/22 22:29
推 axiz711     : m大 可能怕被自殺... 08/22 22:29
→ XDDDDDDDDDD : 1/125000人理解，恩好多喔 08/22 22:30
→ Miule       : 你這不叫解套叫做潑冷水 08/22 22:30
→ axiz711     : 駁回的內容完全就如聽證會內政部所述 08/22 22:30
噓 Bokolo      : 那在討論串重覆提人數不就沒意義？ 08/22 22:30
→ XDDDDDDDDDD : 不，他就是認為有問題，但他就不說清楚 08/22 22:31
→ Bokolo      : 自己都說了幾個審有差嗎，還一直重覆提 08/22 22:31
→ saLiva      : 聽證會當天還有人跑錯棚,哪招啊? 08/22 22:32
推 axiz711     : 13>125000是表示之中的巨大差異顯示的荒謬 08/22 22:32
→ XDDDDDDDDDD : 所以你覺得問題在人數??那你覺得應該要多少人審?? 08/22 22:32
→ Bokolo      : 那不就是沒要真正核心重要的事而淪為爭執？ 08/22 22:32
推 Miule       : 立場比例比人數重要，這次的結果已經突顯公審會 08/22 22:33
→ Miule       : 是維護政府立場大於公投法本身的組織了 08/22 22:33
噓 Bokolo      : 那不是顯示巨大差異，是法律規定，不合法就該力爭 08/22 22:34
→ Bokolo      : 而不是用人數差異來突顯失敗沒過的問題 08/22 22:35
推 axiz711     : 沒錯 是立場人數比例的荒謬 很明顯公審會在核電 08/22 22:36
→ Bokolo      : 我認為現在該討論的是用什麼命題通過才對 08/22 22:36
→ axiz711     : 議題上早就失衡啦 08/22 22:37
噓 XDDDDDDDDDD : 講了這麼多，你們幾個就是沒人想要討論內容 08/22 22:37
→ axiz711     : 假設現在用 你是否反對核四運轉 08/22 22:38
→ axiz711     : 會過嗎? 08/22 22:38
→ Bokolo      : 人數荒謬，那我希望9%總統下台可能嗎？ 08/22 22:38
→ XDDDDDDDDDD : 你看過內文嗎?? 08/22 22:38
→ Bokolo      : 我也不認為他一人可以決定了台灣的命運啊 08/22 22:39
→ Miule       : 拿題目和提案者立場相反當成否決理由說不通 08/22 22:40
推 axiz711     : 但他跟外賓說 台灣人民都希望馬習會耶 08/22 22:40
→ Miule       : 因為KMT和DPP早就玩過多次反向命題都能成案 08/22 22:40
→ axiz711     : 這樣不就是一個人決定全台灣人的命運嗎? 08/22 22:41
噓 XDDDDDDDDDD : 所以你看過內文嗎?? 08/22 22:41
→ Miule       : 這種只准州官放火不准百姓點燈的雙重標準 08/22 22:41
→ Miule       : 就是不能接受 08/22 22:41
→ Miule       : 我不想回應你的跳針 08/22 22:42
→ Bokolo      : 所以還是要遵守法律程序才能罷免他啊 08/22 22:42
噓 XDDDDDDDDDD : 抱歉喔沒人鳥你 08/22 22:43
推 axiz711     : 有啊,所以割闌尾就是走體制內 08/22 22:43
→ axiz711     : 立院不過半才有機會 08/22 22:43
→ axiz711     : 沒人鳥XDDDDDDDDDD 08/22 22:44
→ XDDDDDDDDDD : 所以你覺得內文在說什麼?? 08/22 22:44
→ XDDDDDDDDDD : 又再造謠囉，這麼明顯還看不見，果然跟造謠站同一邊 08/22 22:45
→ axiz711     : 哪個內文? 說明書? 08/22 22:45
→ Bokolo      : 所以多幫割闌尾吧，蔡跟wego很有機會成功 08/22 22:46
→ axiz711     : 因為你推文黑黑的,我看不見你說什麼XD 08/22 22:46
→ axiz711     : 我上禮拜有去南港 這禮拜要去板橋 08/22 22:47
→ XDDDDDDDDDD : 就跟國民黨一樣，不喜歡的就黑掉囉 08/22 22:47
→ Bokolo      : 菜●正圓，黃金比例 08/22 22:48
推 axiz711     : 國民黨還有人有救,跟馬英九一樣就沒救了 08/22 22:49
噓 XDDDDDDDDDD : 我就是說國民黨的馬英九喔>.^ 08/22 22:50
→ axiz711     : 我有畫 招降湯 但宣傳不夠多 08/22 22:50
推 axiz711     : 我在說站在馬英九那一方的永和人 08/22 22:52
噓 XDDDDDDDDDD : 喔還好我不住永和 08/22 22:53
推 Miule       : 學你一天到晚說反核叫飯盒，又在雙重標準了 08/22 22:55
→ Miule       : 你可以玩諧音蔑稱講別人別人就不能用同一招還你? 08/22 22:56
噓 XDDDDDDDDDD : so??你當台灣沒有永和這地名?? 08/22 22:56
→ XDDDDDDDDDD : 還玩諧音哩，自己看看會不會玩到現實世界啊 08/22 22:57
推 axiz711     : 不好意思 不管你住不住永和都一樣 08/22 22:58
推 Miule       : 崩潰真大，全世界的人都要吃飯，誰罵的比較大? 08/22 22:58
→ Miule       : 真的是現場實演反民主者的雙重標準 08/22 22:59
噓 XDDDDDDDDDD : 原來吃飯就叫飯盒人XDD，我都用碗吃耶 08/22 22:59
→ XDDDDDDDDDD : 再者現實世界有永和人，但是飯盒人我到沒聽過 08/22 23:00
→ XDDDDDDDDDD : 當然你要當第一位飯盒人我是沒意見啦 08/22 23:00
推 axiz711     : 你這樣便當業者情何以堪XDDDDDDDDDD 08/22 23:09
推 michaelch   : 挖靠...現在都玩這麼髒喔...硬上亂搞風向還失敗 08/22 23:10
→ d88647511   : 反核崩潰  叭叭 嘴裡公平正義卻偷渡反核 08/22 23:38
→ d88647511   : 在意公投法就乖乖補正公投法 偷渡啥反核 08/22 23:39
推 fantasibear : 08/22 23:57
推 jordan621   : 黨工下去領400 08/23 00:04
推 saLiva      : 黨工去找jordan621領吧,他喊價的,當然他要負責. 08/23 00:07
推 angell543   : 現在公審會是對12萬人的意見裝肖尾嗎? 08/23 00:29
推 kageo101    : 中間一大串在亂啥...... 08/23 01:56
推 revorea     : 要搞公投法就搞公投法，少在那邊偷渡反核 08/23 02:58
→ Bokolo      : 還可以再送，八卦原文有更正了 08/23 03:34
→ Bokolo      : 有畫招降湯還不錯，不過柯P這次政見提的不太妥當 08/23 03:35
→ Bokolo      : 因為減少五千個車位是可以全面去抹的點 08/23 03:36
→ Bokolo      : 希望可以再提其他新政見先蓋過去~ 08/23 03:37
推 akira78724  : 推! 08/23 06:51
推 axiz711     : 應該是參考日本沒車位就不能買車吧,台灣實行的機會 08/23 12:21
→ axiz711     : 不高,路邊不能停更難 08/23 12:21
推 link1234    : 推！超認真的實際行動參與！ 08/23 18:15
→ link1234    : 不過你們要分出一部份人針對核工幫檢舉反擊才行！ 08/23 18:17
→ link1234    : 因為都是這幫人壓著政府在背後操盤～ 08/23 18:17
推 Bokolo      : 樓上，您說壓著政府在背後操盤是很明確的造謠喔 08/24 00:24
→ revorea     : 有卦快爆！別學蕾神那套只放話不丟證據.... 08/24 00:27
→ LODAM       : link1234請您每次指控完都能提供證據，不然只能算 08/24 15:53
→ LODAM       : 造謠。 08/24 15:53
→ LODAM       : 這種造謠方式跟國民黨一貫的抹屎手段沒兩樣 08/24 15:54
→ LODAM       : 請您自重自愛。 08/24 15:54